9月16日，广西高院开了一场三个半小时的再审听证会。全网所有人都想不通一件事：黄女士为啥从头到尾都不敢出来回应陆家，给个说法？

说出来你可能不信，不是黄女士占理，是陆家这场官司从一开始就被自家律师带偏了。提了两个互相矛盾的诉求，硬生生把自己的路走死了。


(相关资料图)

陆芳明夫妇都七十多岁了，这辈子碰到的最难的坎，就是两年前独子阿东走了这件事。

2024年夏天，阿东跑外卖途中遇上车祸，人没了。

那之前，阿东为了给患直肠癌的父亲陆芳明凑医药费，一边在天津医院陪床照顾，一边挤时间跑外卖。

他没日没夜地干，到头来不仅没能留住父亲的命，自己也丢了性命。儿子的葬礼上，黄女士说孩子要考试，不让八岁的孙子去给父亲捧骨灰盒守灵。

这个反常举动，一下子让老两口起了疑心。之后他们偷偷做了两次亲子鉴定，结果出来那天，老两口觉得天都塌了——养了整整八年的孙子，跟去世的独子，跟老两口，半点儿血缘关系都没有。

拿到鉴定报告那天，陆芳明的手止不住地抖，他心里想：我苦命的儿子跑外卖累死，最后连个根都没留下，我们老两口帮别人养了八年孩子，难道连说理的地方都没有吗？

一开始，老两口索赔三十六万的抚养费和精神损失费。后来陆芳明的直肠癌加重了，他知道自己没多少日子了，就干脆放弃了所有大额索赔，只要对方赔一块钱，就想要一句道歉，给死去的儿子争一口气。

被自家律师带偏了到现在，老两口已经两年多没见过孩子了，家里还原样放着孩子的文具和围棋。之前孩子还歪着脑袋问奶奶：“如果我不是亲孙子，你还爱我吗？”

奶奶摸着孩子的头说，奶奶永远爱你。

现在晚上，奶奶摸着孙子落在棋盘上的半颗白子，心里总念叨：我的小乖乖，你现在还会不会想起奶奶给你煮的糖水蛋？老两口现在什么钱都不要了，就想能看看孩子，就想等真相大白。

可是按照现在的法律，得等孩子满十八岁自己提亲子鉴定，孩子现在才八岁，还要等十年，两个七十多岁身患重病的老人，哪等得到啊？

很多人看不懂，为啥陆家一审二审全输了，其实这里有两层原因。第一层是法律有明确规定：民法典1073条说了，只有父母能提起否认亲子关系的诉讼，爷爷奶奶不在法律规定的原告范围里。

说白了，现在儿子走了，唯一有权起诉的就是隐瞒真相的孩子妈妈，这不就等于把开真相大门的钥匙，直接交到了故意锁上门的那个人手里吗？

第二层是程序问题，老两口两次私下做的鉴定，一次剪的孩子头发，当时没有监护人在场核对样本，一次用的阿东留下的血样，也没有走法院委托的流程，完全不符合司法鉴定的程序要求，哪怕亲子鉴定准确率达到百分之九十九点九九，这份报告也没法成为合法证据被法院采纳，所以两次都输了。

律师最致命的失误，就是同时提了两个完全互相矛盾的诉求：一个是要求法院做亲子鉴定，确认孩子和陆家没有血缘关系，另一个是要求获得孩子的探视权。

你想想这里面的逻辑矛盾：如果你自己都已经坐实了孩子和陆家没有血缘，那你索要探视权的依据在哪里？反过来，如果你们真的念着养了八年的情分想要看孩子，为啥非要主动发起亲子鉴定，把双方的关系彻底推到对立面？

这两个诉求放在一起，本身就逻辑不通，根本站不住脚。

但凡稍微专业一点的律师，都不会出这个主意。要是先不起诉亲子鉴定，直接凭着八年共同抚养的事实索要探视权，胜诉概率不知道要高多少。

当然也不是说这类案件就一定赢不了，就在五天前，湖南刚刚宣判了一起类似的案件。一个男子养了孩子三年才发现不是自己亲生，起诉的时候方法得当，没有一开始就把事情闹到彻底没法转圜，最后法院判了对方全额退四万彩礼，加上九万七千元抚养费，还有精神损害赔偿，加起来一共十九万，他胜诉了。

这说明不是法律不支持受害者，是打官司的策略不对，遇上不专业的律师，再好的牌也能打输。

这次广西高院的再审听证会，现场还来了六名和陆芳明一样的“欺诈性抚养”受害者。有深圳的万先生，2017年就发现两个孩子都不是自己亲生，妻子还婚内转移了一千四百万资产；之前2023年江西那起案子，结婚十六年三个孩子都不是亲生，今年陕西也曝出结婚八年三个孩子都不是亲生的事。

这些受害者这次联名提交了法律诉求书，无非就是想讨一个说理的地方。

现在法律优先保护未成年人的身份关系稳定，这个出发点没问题，可那些白发人送黑发人，替别人养了几年甚至几十年孩子，瞒到油尽灯枯的老人，他们的合法权益又该由谁来保护呢？

你支持放开祖父母在子女去世后的亲子关系异议起诉权利吗？

标签： 结婚 阿东 探视权 亲子鉴定 亲子关系