老朋友们都知道,9月苹果发布会之后小刚第一时间入手了iPhone 13 Pro并将其同iPhone 12 Pro做了对比评测,作为今年苹果iPhone系列中升级最大的产品之一,iPhone 13 Pro的影像升级主要集中在了夜景和视频两方面。不过,相较于花至少8000元选购Pro机型,小刚身边的潜在换机用户则更倾向于选购标准版的iPhone 13。

单从数据上看,今年的iPhone 13相较于去年的iPhone 12整体提升幅度相对较小,外观上看更像是将iPhone 12的镜头组旋转45°,内在提升主要是加入大底传感器和传感器位移式光学图像防抖。那么,iPhone 13的影像表现是否如苹果所说的那样获得“大升级”?iPhone 12用户又是否有必要基于影像进行升级换代?接下来小刚就通过几组iPhone 13/12的实拍解析为大家详细解读一下。

此次iPhone 13换用了全新的广角摄像头,官方介绍称在进光量方面有较大提升。从样张可以明显看出,iPhone 13的白衡相较于iPhone 12要更偏暖一些,不过放大建筑物细节后可以发现,iPhone 13在建筑物表面细节刻画要明显优于iPhone 12,iPhone 12的建筑细节已经出现明显的涂抹。同时iPhone 13的画面也要比iPhone 12来得更为透亮,后者要略发灰一些。

在超广角对比样张中,iPhone 13整体观感依旧要比iPhone 12更偏暖一些,这一点通过观察样张天空及地面色彩差异即可发现,其他方面两款手机的表现则十分相

相较于白天样张的细微差距,夜幕降临之时才是真正体现iPhone 13升级之处的场景之一。具体可从以下对比样张之中看出:

第一组夜景样张为较为复杂的城市夜景景观,处被广告牌光线映射的树木、疾驰而过的车辆、远处的高楼及深蓝色的夜空等均是样张中的主角。单看iPhone 13和iPhone 12第一组夜景样张整体表现其实较为类似,不过仔细对比两组样张即可发现,iPhone 13相较于iPhone 12在边缘画质细节呈现、噪点抑制等方面都有进一步提升,具体如下:

可以看出,在第一组样张底部边缘处的树木细节对比中iPhone 13的表现要优于iPhone 12,后者在该区域的涂抹较为严重。

这一部分也可以明显感受到iPhone 13同iPhone 12之间不一样的白衡策略,即iPhone 13整体要更偏暖一些,iPhone 12要更偏冷一点。同时iPhone 13左侧高楼的亮部细节呈现也要优于iPhone 12,无论是楼侧的Logo还是明亮的室内细节相较于iPhone 12也得到了更多的保留;此外,从右侧的夜空部分不难发现,iPhone 13夜景样张中的噪点压制表现要优于iPhone 12。

一些绚丽且独具特色的广告牌也是暗夜之中的一道靓丽的风景。在相同场景、角度、对焦区域的条件下,iPhone 13样张中的高光压制表现要明显优于iPhone 12。

防抖

此次iPhone 13加入了12 Pro Max同款的传感器位移式光学图像防抖功能,理论上在影像/视频录制场景中都要有相对更棒的防抖表现。那么iPhone 13的实际表现如何呢?实测如下:

防抖对比测试中,在最常见的上楼梯场景中iPhone 13的防抖表现和iPhone 12差异并不大,阶梯感仍然存在。不过在地行走录制过程中,iPhone 13受到步伐对手臂的影响相对较小,画面上下起伏的感觉并不明显。

总结

通过以上的实拍对比不难发现,iPhone 13的影像变化还是不少的,像是整体白衡风格、夜景高光压制、噪点控制、机身防抖等相较于iPhone 12都要有着明显变化。不过这些都是要在将样张放大之后才能觉察到的变化,单独拿出iPhone 13/12的样张来看,其区别在于前者白天逆光条件下对景物细节的呈现力更强,夜间样张的升级并不太容易为人所察觉。虽说加入了iPhone 12 Pro Max同款的防抖技术,但是实际表现并不太令人满意,与iPhone 12的防抖差异较小,更不用说和同价位的Android旗舰相比了。

因此,对于手持iPhone 12的用户而言,是否要基于影像表现升级iPhone 13见仁见智。小刚的观点是基于各位手中的iPhone 12实际可折抵的金额进行选择,若以影像表现为首要因素的话不妨直接上iPhone 13 Pro或者加相对较少的钱购入Android旗舰。

标签: iPhone13Pro iPhone12Pro 对比评测 影像升级